از آماده شدن هدست داوران تا موضع فدراسیون فوتبال درباره حضور ساکت در هیات رئیسه
تاریخ انتشار: ۱۸ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۶۰۷۷۲
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، احسان اصولی پس از برگزاری جلسه امروز هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال اظهار داشت: ابتدا از همراهی و حضور اصحاب رسانه تشکر می‌کنم که همیشه در کنار فوتبال هستند و اخبار را پوشش می‌دهند. امروز جلسه هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال با حضور تمام اعضای هیأت رئیسه و با ریاست تاج از ساعت 11 تشکیل جلسه داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: این جلسه حدود 10 دستور جلسه داشت که ما با توجه به زمانی که داشتیم و 3 مصوبه داشتیم که مهمترین آن موضوع آیین نامه ساماندهی کارگزاران حوزه فوتبال یا ایجنت‌ها است که چند جلسه در دستور کار هیأت رئیسه بود و اشکالاتی روی آن مطرح می‌شد. این موضوع برگشت می‌خورد که امروز نهایی شد. از این به بعد در حوزه کارگزاران فوتبال ساماندهی جدی خواهیم داشت و شرایط به گونه‌ای تصویب شد که نهایت شفافیت در فرآیند این حضور کارگزاران حوزه فوتبال انجام خواهد شد. نوع ارتباط بین باشگاه‌ها و ایجنت و بازیکنان با مدیران برنامه را درنظر گرفته‌ایم. حق عضویتی که باید پرداخت شود مورد بحث قرار گرفت که جزئیات آن را در آیین‌نامه‌ای مفصل ارائه خواهیم کرد. در این حوزه با نظارت‌هایی که صورت می‌گیرد و کمیته تعیین وضعیت فدراسیون ناظر آن خواهد بود، ساماندهی خیلی خوبی خواهیم داشت تا از فضایی که رها شده بود، خارج شود.
سخنگوی فدراسیون فوتبال خاطرنشان کرد: موضوع دیگری که تصویب شد درمورد درآمدزایی فدراسیون فوتبال بود که با توجه به ظرفیت متعددی که در بخش بیمه شدگان ورزشی وجود دارد، عدد قابل توجهی است. مقرر شد تا نقشه راهی نوشته شود تا فراخوانی منتشر شود و از این ظرفیت موجود هم استفاده شود تا درآمدزایی خوبی صورت بگیرد. شرکتهای بیمه‌ای اگر پیشنهاد یا نکته‌ای داشته باشند در قالب فراخوان فدراسیون می‌توانند پیشنهادات خود را مطرح کنند.
اصولی گفت: بخش دیگر هم برای افزایش کنترل‌های داخلی فدراسیون فوتبال بود و اینکه در حساب‌های بانکی مجموعه‌های مرتبط از جمله هیأت‌های فوتبال، سازمان لیگ و... با فدراسیون تجمیع صورت بگیرد. قرار شد حساب‌ها تجمیع شود و این موضوع براساس نظر کارشناسی دوستان در حوزه‌های مالی کنترل‌های داخلی را افزایش می‌دهد و ظرفیتی را برای فدراسیون ایجاد می‌کند که از تسهیلات مالی از بانک‌ها استفاده کند. چند مصوبه دیگر هم وجود داشت که مربوط به پرسنل و اداری بود که تصویب شد. چند دستور مهمتر هم بود که به جلسه بعدی کشیده شد.
وی درمورد عدم حضور نام ایران در لیست تیم‌های فیفا، اظهار داشت: این موضوع را از شما می‌شنوم و در جریان نیستم. بعید می‌دانم اتفاق خاصی باشد. ما در رویدادهای مختلف آسیا و فیفا حضور داریم و مشکلی هم وجود ندارد.
سخنگوی فدراسیون فوتبال درمورد سمت جدیدی که مجید جلالی گرفته و نوع قراردادی که با وی امضا شده است، گفت: از نوع قرارداد وی اطلاعی ندارم، اما به هر حال ریاست فدراسیون و دبیرکل و سایر مسوولان به این جمع‌بندی رسیدند که این سمت را به مجید جلالی بدهند.
اصولی در پاسخ به این سوال که آیا محمدرضا ساکت می‌تواند همچنان عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال باشد یا خیر، عنوان کرد: در اساسنامه هیچ نکته‌ای در این خصوص وجود ندارد. او می‌تواند عضو هیأت رئیسه تا پایان دوره جاری حضور داشته باشد.
وی درمورد برگزاری جلسه‌ای برای سر و سامان دادن به حوزه داوری و حواشی بازی تیم‌های نفت آبادان و آلومینیوم اراک، تصریح کرد: افشاریان حضور دارد و می‌توانید جزئیات را از وی بگیرید. جزئیات اتفاقات را نمی‌دانم، اما حوزه داوری اهمیت بالایی دارد و چالش برانگیز است. انصافا دوستان در کمیته داوران فعالیت مضاعفی را انجام می‌دهند. جلسات حضوری و آنلاین و ... دارند. یکی از بحث‌هایی که امروز مطرح شد هدست داوران بود که گویا آماده شده است. تجهیزات مخابراتی است که در فوتسال هم همین شرایط را داشتیم تا از گمرک ترخیص شد. امروز هم دوستان در سازمان لیگ فوتبال موضوع را پیگیری کردند و فکر می‌کنم قبل از نیم فصل بتوانیم هدست را داشته باشیم و داوران از آن استفاده کنند.
اصولی در پاسخ به این سوال که بازی دوستانه تیم ملی قطعی شده است یا خیر، گفت: هر زمان که بازی دوستانه تیم ملی نهایی شد را رسماً اعلام خواهیم کرد. شاید خیلی به نفع ما نباشد که بخواهیم زودتر از اینکه قطعی شود خبری را اعلام کنیم.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: احسان اصولی سخنگوی فدراسیون فوتبال هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال فوتبال ایران فدراسیون فوتبال فدراسیون فوتبال هیأت رئیسه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۶۰۷۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.
بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.
در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.
شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.
جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه استشهریار حیدری، نماینده کرمانشاه، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»
وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»
شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شودنایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»
وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.
مجلس شفاف بود اگر...حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.
نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»
قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»
وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»
نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»
وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»
27215
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند